Estimado Doctor:
Tengo 44 años, yo practicaba asiduamente atletismo y después de correr una carrera de 10 Km. el dia 23 de marzo de 2012 y quedarme frío me empezó a doler la rodilla derecha y hasta la fecha sigo con molestias. Durante todo este tiempo fui al fisio (dos distintos) y al traumatólogo de la S.Social, aquí en Ávila donde resido, y me diagnosticó condroma lacia rotuliana. Ninguna prueba física de menisco me ha dado positivo y han sido hechas por tres personas distintas (un traumatólogo y dos fisios). Por mi voluntad me hice una resonancia magnética con el siguiente resultado:
Este es el diagnóstico del radiólogo que interpretó la R.M. que coincide con la de un radiólogo amigo. Parece ser que en las imágenes no hay una justificación clara de mi clínica. El trauma después de ver la R.M. me dijo que se veía también desgaste en el cartílago de la rótula. Cosa que parece no aprecian los radiólogos.
Ahora la clínica que presento es la siguiente:
En vida normal andando poca distancia y despacio no me apenas, si corro me duele la zona de la rótula; sólo me duele el menisco en hiperflexión. Después de hacer isométricos también me duele. A las dos horas más o menos de hacer cualquier ejercicio donde se vea implicada la rodilla derecha aparece una molestia en la zona del tendón rotuliano desde la rótula a la espinilla.
El tratamiento del trauma que sigo es: Vida normal, esperar a que pase un año (si no empeora) y condrosán 400 en dosis normal.
Quisiera saber su opinión, me gustaría volver a correr, no en competición como antes pero si practicar atletismo suave para mantener mi salud y si hay manera de hacerle llegar la R.M.
LAS CONCLUSIONES A LAS QUE LLEGÓ EL RADIÓLOGO SON LAS SIGUENTES:
DIAGNOSTICA
Estudio: RM DE RODILLA DERECHA
-ROTURA DEGENERATIVA DE MENISCO EXTERNO.
-ALTERACIÓN DE SEÑAL DE MENISCO INTERNO.
-PATELA ALTA.
COMENTARIO:
Cortes en los tres planos del espacio, utilizando secuencias de pulso habituales en
En el estudio efectuado, no hay líquido libre intraarticular en cantidad patológica.
Los ligamentos cruzados y ligamentos colaterales son normales.
Alteración de la intensidad de señal de morfología lineal, en el cuerpo del menisco
Externo, que contacta con la superficie articular inferior de este menisco y que es
Compatible con una rotura horizontal, probablemente degenerativa del mismo.
Alteración de señal en el espesor del cuerno posterior del menisco interno, que
Aunque pudiera corresponder con la presencia de una rotura, no se demuestra
claro contacto en los cortes sagitales de dicha imagen, con la superficie articular del
menisco, por lo tanto es más probable que este hallazgo corresponda con una
contusión intrameniscal o cambio degenerativo intrameniscal, sin signos concluyentes de rotura.
Rótula bien posicionada en plano axial, de localización en el límite alto de la
normalidad en plano sagital. El cartílago hialino de la rótula mantiene no obstante
características de señal y espesor normales.
No observo lesiones es osteocondrales, ni áreas de alteración de la señal de la médula
Ósea de los huesos visualizados en el estudio.
No se si con estos datos podrá decirme algo, no pretendo un diagnóstico, sólo su opinión si hay alguna salida. Si puede darme su opinión se lo agradecería.
P.D. Le envío también las radiografias que me hicieron, aunque se que los tejidos catilaginosos
son invisibles a los rayos X. Pero el médico de cabecera me dijo que se veia algún pico de artrosis.